DIE 03 - 23 Justicia e incentivos: desde la competencia hacia la cooperación

¿Pueden los incentivos económicos diferenciales entrar en conflicto con la idea de justicia distributiva? El objetivo del siguiente trabajo es brindar una respuesta a esta pregunta tomando en cuenta algunos aportes de la economía y de la filosofía normativa. Como punto de partida, en la sección 1, se presenta una visión desde la teoría económica neoclásica sobre el rol que ocupan los incentivos económicos. En la sección 2, se introduce el concepto de justicia distributiva. A continuación, se presenta una crítica normativa de la teoría neoclásica respecto de las consecuencias que se siguen de la misma. Dicha crítica busca evidenciar la necesidad de brindar una respuesta alternativa. Por lo cual, se presenta la idea del principio de la diferencia propuesto por John Rawls. Si bien este concepto implica un tratamiento normativo de mayor alcance que la teoría neoclásica, no está exento de críticas. En este sentido, en la sección 3, se analiza la crítica realizada por Gerald A. Cohen a ciertas implicancias del principio de la diferencia. En la misma línea, se presenta la propuesta de Cohen respecto de la igualdad de oportunidades socialista y la necesidad de un ethos igualitarista. Dicha propuesta es recogida por John E. Roemer, por lo cual, en la sección 4 se presenta un intento de modelización económica de la misma.
Finalmente, en la sección 5 se concluye que ser´ıa posible compatibilizar incentivos económicos y la justicia distributiva mediante un adecuado diseño y fomento de instituciones formales e informales.

Palabras clave: justicia distributiva, incentivos económicos, cooperación, equilibrio kantiano